Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сша (список заголовков)
14:29 

ВКС России в Сирии

Брес Ши
Ты всегда получаешь то, что хочешь. Рано или поздно. Так или иначе.
1-го октября 2015 года ВКС России начали наносить точечные удары по позициям боевиков ИГИЛ, и это привело к расколу: одни поддерживают действия России в Сирии? а другие - категорически против. Как ни странно, но против оказались Саудовская Аравия, США - все те, кто был виновником появления тех самых боевиков, Четыре года НАТО борются с ИГ, но при этом последние только укрепляются. Но как только ВКС РФ начали уничтожать инфраструктуру боевиков - США и Ко. тут же всполошились.

И тут же в сети появились карты, на которых показаны реально точки ударов ВКС России и место положения боевиков. Но.

  1. Те же госдеп США уже много раз уличали в фальсификации данных разных масштабов. Они без зазрения совести могу предоставить любую ложь - для них главное только их интересы и оболгать Россию. Поэтому не стоит безоговорочно верить "картам", но и отрицать этого тоже не стоит. Ко всему надо относится с существенной долей скепсиса.
  2. Когда ВС США наносила свои авиаудары по тем или иным точками (вроде как по "боевикам") частенько попадали по больницам, школам и прочее. И при это на все претензии они просто разводили руками и говорили что-то вроде: "Ну извините. Промахнулись". И при это продолжали атаковать. Но только стоило появиться подозрениям в точности ударов ВКС России и начались крики: "Прекратите!", "Так нельзя!" и прочее. Но почему же они молчали когда сами бомбили больницы и школы?
  3. Когда США влезла в дела Сирии её никто об этом не просил. Россия же начала военные действия только после того, как легитимный президент Сирии попросил о помощи. 
  4. И еще немного "политики двойных стандартов". Когда Башар Асад (по словам президента США) применил кассетные бомбы против своих граждан (что были не согласны с его действием) они тут же начали спонсировать "оппозицию" (и не только деньгами, а ещё и оружием), с чего и началась война в Сирии. Они готовы порвать Асада в клочья за это. Но когда Парашенко так же применял кассетные бомбы  и так же против своих же не согласных граждан - никто и пальцем не пошевелил. 
В общем, много вопросов и мало ответов. Сейчас в сети одна сплошная эйфория и ничего конкретного. Лично у меня самого двойственные чувства. Я понимаю что это необходимо: боевики стали угрожать России и пришла пора уничтожить эту заразу в логове, пока они не пришли в наш дом. 

Но с другой стороны, по моим личным ощущениям, как только ВС РФ начали военные действия в Сирии атмосфера в мире сильно поменялась. Я не знаю в лучшую или худшую сторону - об этом мы узнаем очень скоро. Когда в мире правит одна сила - это ни к чему хорошему не приводит. Это диктатура, с чем вроде как борется США. Как правило мир более менее стабильный, когда в нём действуют как минимум два полюса. 

Когда не стало СССР в мире остался один "полюс" - США. С тех пор началось чёрт знает что. США начала действовать только в своих интересах. И это не удивительно. Но при этом они не смотрят на последствия. У нас есть выражение: "Главное получить выгоду здесь и сейчас, а там хоть трава не рости".Именно так и действовали США. Сейчас же на арену вышел новый игрок (и похоже не один), что вызвало панику в госдепе США - сменился статус кво и это им не нравится. 





@темы: Асад, ВКС РВ, США, Сирия, двуполярный мир, мысли, размышление, россия, ситуация в мире

03:57 

Беженцы

Брес Ши
Ты всегда получаешь то, что хочешь. Рано или поздно. Так или иначе.
Сейчас все СМИ и соц.сети разделились на два лагеря: один сочувствуют беженцам из Ближнего Востока и Африки, другие наоборот - требуют чтобы всех их отправили назад. Вот и спорят эти два лагеря, а тем временем беженцы всё прибывают и прибывают. И беженцы эти в большинстве своём здоровые, накаченные молодые люди. Честно сказать я не знаю как правильно к этом относится. С одной стороны люди попали в беду и им реально нужна помощь. Но с другой стороны...

А с другой стороны херня получается, уважаемые. Вот, скажем, жила-была страна Ливия и правил в ней жадный тиран и убийца. Но пришли доблестные рыцари НАТО, убили злодея и дали людям свободу. Но, что удивительно, этот народ не захотел жить в новой стране, а потянулся в Европу, мол "Помогите! Спасите! Беженцы мы!" Так, стоп. США решило, что народ Ливии угнетают и оно, т.е. правительство США (кстати сказать, государства никакого отношения к Ливии не имеющее) решила спасти народ от угнетения и даровать им свободу: убило правительство, раздало оружие (которое почему-то оказалось у бандитов из ИГИЛа, но допустим в США этого не знали, что очень сомнительно) народу и... И что дальше?

А дальше доблестные вояки из НАТО решили спасти народ Сирии от страшного тирана. И там они начали действовать по той же самой схеме. И, как неудивительно, оттуда тоже хлынули беженцы. Удивительный народ - им даруют свободу, помогают, а они бегут. И куда бегут-то? Самое логичное - в США, дабы лично отблагодарить своих спасителей. Но нет. До США по самым скромным подсчётам около 5000 км. Сами понимаете, на судёнышке, в которых перевозят нелегалов-беженцев, можно и не доплыть, и это более вероятно. К тому же, даже если доплывут существует вероятность что их потопит береговая служба США, приняв за террористов - такое уже не раз случалось. Но, вот радость-то, под боком есть другие, кого можно отблагодарить - страны-члены НАТО из ЕС, которые так же участвовали в спасении народов Ирана, Ливии, Сирии (а если вспомнить то и Афганистана, Пакистана и так далее). Вот народ и двинулся в Европу, изнывая от желания отблагодарить спасителей.

Видя всё ситуацию с беженцами и понимая, что они не справляются (они - это основные зачинщики "спасения" народов Ближнего Востока, такие как Германия, Франция, Великобритания и т.д.) решили, что весь поток беженцев надо равномерно разделить между всеми странами Евросоюза. А кто не согласится - "отключат газ", то есть, перекроют "шенген". Но и тут незадача. Во-первых, беженцы не хотят оставаться в таких странах как Венгрия, Словакия и прочее. Им там не комфортно: мало платят и работать надо. Они все стремятся в Германию, дабы отхватить свой жирный кусок от свободной Европы.

А во-вторых, эти самые страны ЕС ну никак не желают брать на себя эти обязательства. На любые требования той же Германии принять определенное кол-во "беженцев" правительство этих стран резонно отвечает: "Не мы разоряли эти страны! Не мы давали оружие боевикам ИГИЛа! Поэтому мы ничего принимать не будем." А пока вопрос решается - поток беженцев только увеличивается.

И это ни разу не злорадство. Это констатация факта. Ну ладно правительство США. Они уже давно решили, что они имеют право вмешиваться в дела любого суверенного государства. Им и нахрен не нужны эти самые страны (да и не только эти) - им важны только свои интересы. И скорее всего они ещё подумали (что в принципе логично), что в любом случае до США мало кто доберётся, так что они ничего не теряют, а весь удар получит Европа - чем хуже ЕС, тем лучше США.

Но вот чем думала Меркель, отправляя по приказу гос.депа США свои войска в Ближний Восток - не понятно. Так и хочется спросить: "Баба, тебе сколько лет? У тебя мозги есть или как?" Дожила до такого возраста, а мозгов, по-видимому, нет. Любой школьник (не считая "даунов" и "имбицилов") знает: если ты разворотишь осиный улей и не "смоешься" - тебе хана. Ну вот мы и получили: НАТО разворотило улей на Ближнем Востоке,а убежать не смогла. Да и бежать им особо некуда: с одной стороны США (но до них ещё доплыть надо), а с другой - ненавистная Россия, против которой они сами "воюют" (правда пока только экономически) и обращаться за помощью как-то "неудобняк".

И вот что я ещё имею сказать. Среди этого самого потока беженцев сколько боевиков ИГИЛа? Кто знает? Их как-то проверяют? Отслеживают? Что делают (и делают ли что) хвалёные спец.службы ЕС? Потому что, если в этом потоке будет 5% переодетых боевиков, из которых дай боже 50% отловят - Европе мало не покажется и теракты в Париже вам будут детской шалостью. По самым скромным подсчётом сейчас около 1 миллиона беженцев. 5% от 1 миллиона - это 50 тысяч боевиков. То есть, при самым скромным подсчётам в ЕС может перебраться около 25 тыс. хорошо обученных боевиков. И поток только растёт.

Это не угрозы, а предупреждения. Единственная возможность этого избежать - полностью закрыть Евросоюз от беженцев и высылать обратно всех кто уже "перешёл" границу. Но это:
  1. ни разу не толерантно (а ЕС у нас сама толерантность).
  2. не гуманно (а в Европе у нас гупанизм на гуманизме),
  3. да и хозяин не позволит (т.е. Обама).
Шутки шутками, но ЕС сделала себе "вилку": либо признать себя не правой (а вместе с тем признать и свои принципы неверными), либо сидя на пороховой бочке поджечь фитиль и надеяться "вдруг пронесёт".

P.S. Я никому не собираюсь предоставлять доказательства. Информации полно - читайте, думайте, анализируйте. Я с удовольствием признаю свою неправоту, если ошибаюсь. А что если нет? Я может и рас..дяй, но стараюсь видеть "картину" целиком и умею делать вводы. А на данный момент выводы для ЕС не утешительные.



@темы: Евросоюз, ИГИЛ, США, беженцы, мысли, нато, террор

Территория Дроу

главная